【カントの問い】について

【カントの問い】
何を知りうるか？
何をなすべきか？
何を望みうるか？
■理性の関心事に関するカントの問いは、恋愛でもつかえますやん？――だとしたら、恋愛や恋愛対象も、理性的存在ということなのでしょうか？
■それとも（理性から派生した）万物に対する人間の問いは、まず、この３つから考えよ、という先人の我々に対するアドバイスなのでしょうか？
■（機能論的に考えると）このように、サルでも覚えられる、３つの問いを、観想の対象を前にして思い起こすことは、とにかく、対象に取り組もうとしているすべての学習者に対してクールダウンして「冷静になりな！」という効用があるということになりますな。
■でも、このようなインペラティブが通用しないクソバカな連中（例：私語をして五月蝿い幼稚園児並のヤンキーな学生）を前にしてカントはあまりにも無力？ではないのか？――現場の教師（＝後輩）から聞こえてきそう〜♪
■すなわち、冷静な思考をするためには、それはよいものであり、したがうべきだという、メタ・インペラティブが作働しておいてこそ（＝理性的思考をするためのアイドリング状態）、カントの問いは――少なくとも実践的には――「問いを促す人」と「自ら問いに取り組もうとする人」にはじめて意味（＝意義）をもつとか……
■君はどう思う？